Ich verschenke dieses Blog: histucation ist tot, es lebe game-based-history…

Oktober 22, 2008

Dieses Blog habe ich im Rahmen des Hauptseminars „Medienpädagogik 2.0“ von Prof. Dr. Torsten Meyer begonnen. Inzwischen habe ich zwei weitere Seminare mit diesem Blog begleitet. Das Vertiefungsseminar „Kompetenzworkshop“ bei Prof. Dr. Körber sowie das Hauptseminar„Games, Play and Eduation“ bei Dipl. Päd. Wey Han-Tan. Von meinen ca. 150 Beiträgen sind allerdings nur schätzungsweise 50 Beiträge im Rahmen dieser drei Seminare entstanden. Der Rest war meinen persönlichen Interesse an dem Thema Geschichtsunterricht und Computerspiele geschuldet. Inzwischen habe weltweit über 25.000 Leser auf meinem Blog begrüßen dürfen.

Dieses Jahr war es mir aus beruflichen Gründen kaum möglich dieses Interesse in diesem Blog auszuleben. Nach meinem Wechsel vom „Römer und Germanen Projekt“ ins *mms habe ich mich beruflich eher mit medienpädagogischen Fragestellungen auseinander gesetzt. Ich war am Launch von 3 Websites beteiligt. Alle drei Websites habe ich auf Basis von Drupal entwickelt. Darunter waren zum Beispiel: life das Webmagazin der Fakultät für Erziehungswissenschaft, Psychologie und Bewegungswissenschaft, oder HVV-Mobility, eine Lernplattform zum Thema Mobilität und Verkehr. Während der Arbeit an den anderen Websites wurde mir klar, dass der Gedanke das Thema „Computerspiele im Geschichtsunterricht“ von vielen Perspektiven zu beleuchten, nur durch eine Community erreichbar ist und nicht über ein einzelnes Blog mit einem Autor. Daraus folgt: Ich „verschenke“ dieses Blog – an life! Die bisherigen Inhalte werde ich auf life wieder veröffentlichen. Dort werden sie als ein Beispiel für ein studentisches Blog dienen können. Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Thema möchte ich ab 2009 auf der noch zu launchenden Plattform game-based-history mit allen Interessierten gemeinsam weiterführen.
Features von game-based-history:

  • Zweisprachig (Deutsch/Englisch)
  • Kollaborative Literatursammlung
  • Kollaborative Sammlung aller Computerspiele mit historischer Thematik. (inkl. Userrezensionen)
  • Kompetenz-Atlas: Wer beschäftigt, sich wo mit Computerspielen. (OK, die Idee stammt von EA, aber deren Umsetzung ist sch****)
  • Seminarverzeichnis: Wo finden im deutschsprachigen Raum Seminare zum Thema statt.
  • Hausarbeitenverzeichnis: Studenten bekommen die Möglichkeit ihre Seminararbeiten zu veröffentlichen.
  • Userblogs.
  • Magazinartiger Teil mit Gastbeiträgen und evtl. Interviews.
  • Alle Inhalte werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht.
  • Forschungsfragenverzeichnis
  • Projektverzeichnis
  • Studienverzeichnis

Vor allem hat es mir der Gedanke an die Computerspieldatenbank angetan. Die eingetragenen Datensätze sollen „live“ empirisch ausgewertet werden. Das heißt man sieht auf einem Blick welche Themen, Epochen, Schauplätze besonders häufig in Spielen behandelt werden. Die Datensätze sollen mit Tagclouds, Zeitleisten und Karten und Listen präsentiert werden.

Für wen ist game-based-history?

Geschichtsdidaktiker, Medienpädagogiker, Studenten, Geschichtslehrer.

Wie geht es weiter?

Die Domain ist schon lange reserviert und mit der technischen Realisierung auf Basis von Drupal werde ich zum Jahreswechsel beginnen.

Bis dahin freue ich mich über Vorschläge und Fragen zu game-based-history.com.


Workshop: Geschichtsdarstellung in Videospielen.

Juli 8, 2008

[...] Der Workshop versteht sich als ein Forum, auf dem bisherige bzw.
laufende Aktivitäten im Bereich der geschichtswissenschaftlichen
Analyse von Computerspielen vorgestellt und diskutiert werden können. [...] Neben vielen anderen wird auch die mögliche Fragestellung erwähnt “Wie sich mit Computerspielen Geschichte vermitteln lässt”. Ich bin auf jeden Fall gespannt und hoffe auf viele bloggende und twitternde Teilnehmer!

Themenvorschläge und Abstracts (max. 500 Wörter) können bis zum 31.07.2008 an die Organisatorin Frau Prof. Dr. Angela Schwarz gesendet werden.

Zur detaillierten Veranstaltungsbeschreibung auf hsozkult: “Wenn sich Kriegsgegner wieder mit „pestverseuchten Kühen“ bewerfen, oder: Computerspiele – Geschichte – Wissenschaft

Veranstalter: Prof. Dr. Angela Schwarz FB 1 Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte
Universität Siegen Adolf-Reichwein-Str. 2 57068 Siegen, Siegen
Datum, Ort: 04.12.2008-05.12.2008, Artur-Woll-Haus
Deadline: 31.07.2008

Website von Prof. Dr. Angela Schwarz


“Kompetenzentwicklung durch Computerspiele(n)?” Teil 4

Juni 10, 2008

Im heutigen Artikel wollte ich mir ursprünglich exemplarisch die Unterpunkte eines Kernproblems vornehmen um daraus Pattern abzuleiten. Siehe dazu meinen Post “Kompetenzentwicklung durch Computerspiele(n)?” Teil 4, vom 03. Juni 2008. Dazu hatte ich mir einige Hinweise in der Publikation Geschichte spielen von Beat Witschi erhofft.

Geschichte spielen Witschi, Beat (Hg.): Geschichte spielen. Simulationsspiele im Geschichtsunterricht. Neuried 2006.

Die Publikation ist im Rahmen des Projekts “FUER Geschichtsbewußtsein” entstanden und hat somit einen direkten Bezug zum Thema “Kompetenzentwiclklung”. Viele der vorgestellten Spiele lassen sich auf den ersten Blick aber nur schwierig als “klassisches” Computerspiel umsetzen. Meine Vorstellung von “klassischen” Computerspielen läßt sich folgendermaßen beschreiben: Es muss so gestaltet sein, dass eine Chance besteht, in einem Gamemagazin (wie z.B. PC Games oder PC Gamestar) rezensiert zu werden. Und im Gegensatz zum Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware (BIU) bin ich der Meinung, dass Software wie z.B. Vokabeltrainer usw. nicht in die Kategoie Serious Games fällt. (vgl. dazu meinen Post “Ringvorlesung: Games and Beyond – Thema: Serious Games“, vom 30. April 2008.) Außerdem scheint mir, dass einige Spiele oft hauptsächlich als Diskussionsanregung dienen, um dann auf einer Metaebene über das Thema des Spiels nachzudenken und zu sprechen. Und gerade diese Metaebene wird dann von den Autoren als Ort der Kompetenzentwicklung angesehen.

Bevor ich in einem zukünftigen Beitrag wieder zur Patterngestaltung zurückkehre, werde ich mich noch detaillierter mit den von Beat Witschi zusammengetragenen Spielen beschäftigen müssen, um diejenigen Elemente innerhalb der Spielebene (und nicht der Metaebene) ausfindig zu machen, die förderlich für Kompetenzentwicklung sein könnten.


“Kompetenzentwicklung durch Computerspiele(n)?” Teil 3

Juni 3, 2008

In der heutigen Projektarbeitsphase des Seminars “Games, Play and Education” werde ich mich mit Pattern Design beschäftigen.

Im letzten Jahr bin ich das erste Mal Recherchen für eine Kurzfilmproduktion auf das “Oregon Experiment” von Christopher Alexander und damit auf das Thema “Pattern Design” gestossen. Schon damals kam ich auf die Idee, “game-based-learning-pattern” zu entwickeln. Allerdings waren meine damaligen Überlegungen sehr Inhaltszentriert. Im Gegensatz dazu möchte ich nun “Kompetenzentwicklung” in den Fokus stellen.
Christopher Alexander: The Oregon Experiment. Oxford University Press, New York 1975.

Aus der Wikipedia über Chistopher Alexander:

[...] Mit seinem Buch A Pattern Language (Eine Mustersprache), das zusammen mit A Timeless Way of Building und The Oregon Experiment eine in theoretische Forderung, praktische Implementierung und experimentelle Umsetzung gegliederte und gleichzeitig entstandene Trilogie bildet, ist Christopher Alexander ein Architekturtheoretiker des 20. Jahrhunderts.[...]

(zum vollständigen Artikel in der Wikipedia)

Um mich in die Thematik der Patterngestaltung einzuarbeiten, werde ich ich den Text: A Pattern Language for Pattern Writing von Gerard Meszaros und Jim Doble nutzen.

Ein Pattern sollte dem Nutzer also helfen ein Problem zu lösen. Die potentiellen Nutzer meiner Pattern sind (Serious-)Gamedesigner. Diese dürften nach Lösungen suchen, wie sie mit bestimmten Gestaltungselementen bestimmte (historsche) Kompetenzen der Spieler förden können. Das bedeutet für mich, dass ich mich in die Lage eines (Serious-)Gamedesigners hineinversetzen muss um zunächst (fiktive) Probleme auflisten. Die 4 Kernprobleme orientieren sich an den Kernkompetenzen des Kompetenzmodells von Körber und Schreiber:

  1. Wie können historische Fragekompetenzen gefördert werden?
  2. Wie können historische Methodenkompetenzen gefördert werden?
  3. Wie können historische Orientierungskompetenzen gefördert werden?
  4. Wie können historische Sachkompetenzen gefördert werden?

Diese Kernprobleme werden dem Kompetenzmodell entsprechend folgender Maßen untergliedert:

1. Wie können historische Fragekompetenzen gefördert werden?

  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, eigene historsche Fragen zustellen, um auf “Verunsicherungen”/Interesse zu reagieren ?
  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, historische Fragestellung Anderer zu erschließen und mit “Verunsicherungen”/Interesse in Zusammenhang zu bringen ?

2. Wie können historische Methodenkompetenzen gefördert werden?

  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, Vergangenes zu re-konstruieren?
  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, historische Narrationen zu de-konstruieren?

3. Wie können historische Orientierungskompetenzen gefördert werden?

  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, das Geschichtsbewusstsein zu reorganisieren?
  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, das eigene historische Welt- und Fremdverständnis zu reflektieren und zu erweitern?
  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, das eigene historische Selbstverständnis zu reflektieren und zu erweitern?
  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, historisch fundierte Dispositionen gegenwärtiger und zukünftiger Handlungen zu reflektieren und zu erweitern?

4. Wie können historische Sachkompetenzen gefördert werden?

  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, über Begriffskonzepte/Termini zu verfügen?
  • Wie kann die Kompetenz gefördert werden, über Prinzipien/Konzepte/Kategorien/Scripts zur Strukturierung der Domäne zu verfügen?

Im nächsten Schritt werde ich mir exemplarisch die Unterpunkte eines Kernproblems vornehmen um daraus Pattern abzuleiten.


Projektlogbuch: “Kompetenzentwicklung durch Computerspiele(n)?”

Mai 27, 2008

Im Rahmen des Seminars “Games, Play and Education” verfasse ich heute meinen zweiten Beitrag zum Thema “Kompetenzentwicklung durch Computerspiele(n)?” In der heutigen Sitzung (8 von 14) beginnt die Projektarbeit. Für das Projekt sollen wir ein Projektlogbuch führen. Ich werde dies für mein Projekt an dieser Stelle machen.

Da ich mich im Rahmen meines Projektes auch mit dem Thema “Kompetenzentwicklung” beschäftige, werden Beitragreihe und mein Projektlogbuch verschmelzen.

Zur Organisation nutze ich zwei verschiedene Kategorien:

  1. Kompetenzentwicklung
  2. Projektlogbuch

Wie im ersten Post bereits angekündigt werde ich versuchen das Strukturmodell von Körber und Schreiber auf die Entwicklung eines Computerspiels zu beziehen. Dabei soll es weniger darum gehen ein komplettes geschichtsdidaktisches Spiel zu entwickeln, als vielmehr die Grundlagen dafür zu schaffen. Dementsprechend möchte ich die Förderung historischer Kompetenzen in den Fokus des Entwicklungsprozesses legen. Dafür werde ich Design Patterns entwickeln, die für die Förderung bestimmter Kompetenzen förderlich sein können.

Aus der Wikipedia über Design Pattern:

Ein Entwurfsmuster (engl. design pattern) beschreibt eine bewährte Lösungs-Schablone für ein Entwurfsproblem. Es stellt damit eine wiederverwendbare Vorlage zur Problemlösung dar, die in einem spezifischen Kontext einsetzbar ist. Entstanden ist der Ausdruck in der Architektur, von der er für die Softwareentwicklung übernommen wurde.[...]

Die entwickelten Design Patterns können dann, zu einem späteren Zeitpunkt zur Gestaltung eines Computerspiels genutzt werden, das bestimmte speziell historische Kompetenzen förden.

Technorati Tags: , ,


is “Living History” dead?

Mai 6, 2008

Ungefähr vor einem Jahr hatte ich in meinem Post vom 18. März 2007 “Die Zukunft von MAKING HISTORY ” ein neues Projekt vom Entwicklerstudio Muzzy Lane angekündigt. Leider ist inzwischen der damals zitierte Artikel nicht mehr verfügbar und auf der Website www.muzzylane.com ist vom Projekt Living History auch nichts mehr zu finden. Muzzy Lane ist durch das Spiel “Making History” bekannt geworden. Über das ich hier schon mehrere Post gemacht habe und dafür eine eigene Kategorie eingerichtet habe.

Schade, denn in der LIVING HISTORY! Spielreihe sollte:

[...] historisches Leben in der “first-person” Perspektive simuliert werden. Der Spieler sollte durch die Augen eines “Normalbürgers” vergangene Epochen (vom Antiken Griechenland bis ins 19. Jahrhundert) erleben können.

Ich glaube ich frage da mal nach…


Ringvorlesung: Games and Beyond – Thema: Serious Games

April 30, 2008

Gestern war ich auf der Ringvorlesung “Games and Beyond“. Das Thema war “Serious Games”
Als Dozent war Herr Wolters vom Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware eingeladen.

Aus der Selbstdarstellung des BIU auf biu-online.de:

[...] Der Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware e.V. (BIU) wurde 2005 in Frankfurt gegründet. Mittlerweile sind 12 Mitglieder im BIU organisiert, die einen Marktanteil von mehr als 80 % am deutschen Computer- und Videospielmarkt repräsentieren. Der BIU ist die Interessengemeinschaft der Anbieter und Produzenten von Unterhaltungssoftware in Deutschland. [...]

Der Vortrag hat insgesamt nicht viel neues hervorgebracht, sondern war vielmehr eine grobe Überblicksdarstellung.

Einige der Programmpunkte:

  • Definition und Entstehung
  • Kategorien von Serious Games
  • Ausblick
  • Engagement des BIU

Etwas seltsam habe ich die Definition und die Kategorien von Serious Games empfunden. Denn ich bin ganz und gar nich der Meinung, dass jede Vokabel-Lernsoftware in die Kategoie Serious Games fällt. Ebenso wurden im Vortrag die Begriffe Simulation und Spiel, bedeutungsgleich behandelt.

Als Beispiele wurden die üblichen Verdächtigen genannt: Global Conflicts: Palestine, Genius: im Zentrum der Macht, Genius Physik, Task Force Biologie und einige mehr.

Fast lustig finde ich inzwischen, den fast überall und immer wieder angeführten Vorteil von Computerspielen im Gegensatz zu klasssischen Bildungsmedien, dass man mit ihnen bildungsferne Schichten erreichen könne. Ich würde dazu gerne mal empirische Untersuchungen sehen. Kennt da jemand was?

Interessant war aber die Diskussion im Anschluss an den Vortrag. So wurde mir (als gefühlt einzigen Erziehungswissenschaftler unter den Gästen) erneut klar, dass man die Wissenvermittlung mit Computerspuielen nicht allein Technikern und Designern überlassen sollte.

Einige weitere Fragen der Gäste, die ich unkommentiert an dieser Stelle gerne zitieren möchte.

  • [...] Gibt es ein Qualitätssiegel? [...]
  • [...] Wer kontrolliert die Richtigkeit der Inhalte? [...]
  • [...] Bringt das was? Gibt es irgendwelche Wirkungsforschung? [...]

Interessant war der Hinweis von Hernn Wolters, dass die Veranstaltung „Clash of Realities“ eventuell institutionalisiert werden soll. Clash of Realities fand vom 5. bis 7. März 2008 bereits zum zweiten Mal in Köln statt. Ziel der Veranstalter Fachhochschule Köln und Electronic Arts war es das Thema Computerspiele in einen wissenschaftlichen Fokus rücken. Zu den Referenten gehörten u.a. Jesper Juul und James Paul Gee.


Folgen

Erhalte jeden neuen Beitrag in deinen Posteingang.